C'è Acqua Sulla Luna

Sommario:

Video: C'è Acqua Sulla Luna

Video: C'è Acqua Sulla Luna
Video: NEWS!! SULLA LUNA C'E' GHIACCIO D'ACQUA! 2024, Marzo
C'è Acqua Sulla Luna
C'è Acqua Sulla Luna
Anonim
Immagine
Immagine

Fino a venerdì 13 novembre, la Luna si rifletteva solo sulla superficie dei bacini terrestri - dalle pozzanghere agli oceani, rimanendo asciutta e senz'acqua, come le sabbie del Sahara. Ma venerdì scorso, gli scienziati hanno proclamato con sicurezza: "C'è acqua sulla luna!"

"Sì, abbiamo trovato acqua sulla luna", ha detto Anthony Kalaprete, capo investigatore della NASA per i crateri lunari, "e non poche gocce d'acqua, ma una quantità significativa". La conferma delle congetture degli scienziati sull'esistenza dell'acqua sulla Luna è stata accolta con grande entusiasmo dai ricercatori che in futuro organizzeranno un insediamento di terrestri sulla sua superficie. Non meno felici sono quegli scienziati che sperano di capire la storia del sistema solare, conservato nel ghiaccio della luna per miliardi di anni.

La ricerca dell'acqua sulla luna è stata effettuata utilizzando un satellite. Si è schiantato in un cratere situato vicino al polo sud della luna. Questo è successo un mese fa. Il satellite è volato nel cratere a una velocità di 9000 km all'ora, ha formato un cratere di 20-35 metri e ha vomitato almeno 100 litri d'acqua. "Abbiamo ottenuto più di semplici goccioline d'acqua. L'abbiamo praticamente 'assaggiata'", ha detto Peter Schultz, professore di geologia alla Brown University.

Per più di un decennio, gli scienziati hanno indovinato l'esistenza dell'acqua sulla Luna sotto forma di ghiaccio sul fondo dei freddi crateri lunari, dove i raggi del sole non penetrano. La missione LCROSS era composta da due parti: un razzo vuoto che avrebbe dovuto colpire il fondo del cratere Cabeus, largo 100 km e profondo 3,2 km, e un piccolo satellite che avrebbe dovuto stabilire la composizione del suolo espulso. Gli esperti della NASA, che hanno sacrificato il sonno per non perdere l'impatto del razzo sul cratere il 9 ottobre, sono rimasti delusi. Non hanno visto l'eruzione artificiale di Cabeus. Persino i telescopi più potenti della Terra, compresi quelli situati all'Osservatorio di Palomar in California, non sono stati in grado di rilevarlo. Ma LCROSS stesso ha fotografato l'eruzione, anche se qualche imprecisione nella punta non ha permesso di vedere i dettagli.

La conclusione sulla presenza di acqua è stata fatta sulla base del cambiamento di colore del suolo verificatosi dopo l'impatto del missile. I cambiamenti sono stati causati dalle molecole d'acqua che assorbono determinate lunghezze d'onda della luce. Gli scienziati hanno anche scoperto un cambiamento nello spettro associato alla comparsa dell'idrossile, un gruppo OH, "eliminato" dalle molecole d'acqua a seguito dell'impatto di un razzo. Inoltre, sono state scoperte molecole di anidride carbonica e zolfo, oltre a metano e altri composti. "Abbiamo un'ampia varietà di possibilità davanti a noi", afferma il dott. Kalaprete.

Il cratere Cabeus, come altri crateri della Luna situati ai suoi poli, è in costante oscurità. La temperatura sul fondo del cratere è di meno 220 gradi Celsius. A una tale temperatura, nessun composto chimico può "fuggire" dal cratere. Il capo scienziato "lunare" della NASA Michael Vargo afferma che "questi crateri sono come armadi polverosi del sistema solare".

La luna è stata a lungo considerata secca e senz'acqua. Poi c'erano indizi dell'esistenza di ghiaccio sul fondo dei suoi crateri polari. Alcune ipotesi al riguardo suggeriscono l'influenza delle comete o la comparsa dell'acqua all'interno della luna stessa. "Ora che sappiamo per certo che c'è acqua sulla Luna grazie a LCROSS, possiamo iniziare a risolvere altri seri problemi", ha affermato Gregory Delory dell'Università della California, Berkeley. Secondo lui, i risultati della missione LCROSS e di altri veicoli spaziali "dipingono un'immagine sorprendentemente nuova della luna come un mondo lontano dalla morte. La luna può effettivamente essere molto interessante e dinamica".

In effetti, se il ghiaccio sulla Luna è abbondante, non fornirà solo acqua ai futuri coloni terrestri. L'ossigeno e l'idrogeno contenuti nell'acqua consentiranno di produrre carburante per i razzi e l'ossigeno è necessario per la respirazione degli astronauti. È divertente che estrarremo questo ghiaccio, come il minerale o il carbone sulla Terra, organizzando passaggi e massacri. Tuttavia, sfortunatamente, la Luna è ormai lontana dal posto di primo piano nei piani della NASA. Gli astronauti che hanno visitato per la prima volta la luna nel 1972 torneranno su di essa solo nel 2020. Ma ora questa data è in discussione. Una commissione presidenziale istituita a maggio ha concluso che i tagli al budget della NASA rendono irrealistica la data del 2020. La commissione ha proposto al presidente Obama un piano diverso: dimenticare la luna e concentrarsi sull'esplorazione dello spazio profondo utilizzando veicoli spaziali senza equipaggio.

Tornando alla scoperta dell'acqua sulla Luna, va sottolineato che la Luna è ancora lontana da un pianeta "umido". È possibile che il suolo del cratere Cabeus risulti più secco delle sabbie dei deserti terrestri. Ma, secondo il dottor Kalaprete, 100 litri d'acqua sono solo il limite inferiore, e quindi è troppo presto per trarre conclusioni sulla concentrazione di acqua nel suolo dei crateri lunari. Chissà quanti anni devono ancora passare prima che Aelita saluti gli astronauti con un bicchiere d'acqua.

Tracce di frana e astronauti

Non solo l'acqua è stata trovata sulla Luna, ma anche manifestazioni di attività geologica, che è stata sempre considerata impossibile su questo corpo celeste freddo e "morto". La navicella spaziale americana LRO ("Lunar Orbital Reconnaissance") ha visto sulla superficie del nostro satellite una frana che è scesa sulla Luna in tempi relativamente recenti per gli standard geologici. Sembrerebbe, quale potrebbe essere la ragione del movimento del suolo, perché non ci sono corsi d'acqua sulla luna, il vento non soffia e non c'è pioggia?

Tuttavia, 15 anni fa, un gruppo internazionale di ricercatori, tra cui l'astronomo russo Vladislav Shevchenko, ha notato aree nel cratere Reiner nelle fotografie della superficie lunare che erano significativamente diverse nel colore dal suolo circostante. Erano molto più scure, come si addice a una frana che solo di recente era scivolata dalla sommità del cratere. Il tempo stimato della formazione della frana va da alcuni anni a 500mila anni, ma questo è comunque molto piccolo rispetto ai miliardi di anni di esistenza della Luna. Questa è una frana "giovane".

L'ipotesi dell'attività geologica sul satellite è stata confermata da LRO e questo dispositivo ha visto frane in un altro cratere - Marinus, sebbene sia ancora abbastanza difficile nominare la ragione del loro aspetto. Molto probabilmente, le frane sono il risultato di un bombardamento di meteoriti che ha causato terremoti lunari. In ogni caso, la Luna non sembra essere morta come 20 anni fa.

L'LRO ha a bordo telecamere con un'enorme risoluzione di 50 centimetri e con il loro aiuto è stata fatta un'altra scoperta. Più precisamente, la chiusura è la chiusura del tema della bufala creata dall'agenzia spaziale americana. Fino a poco tempo fa, alcune persone emarginate assicuravano seriamente al pubblico che gli americani non erano sulla luna. Quindi, LRO ha fotografato i siti di atterraggio dell'Apollo con impronte e persino impronte di astronauti. Tuttavia, i marginali ora probabilmente diranno che le fotografie sono false …

Consigliato: